Avukat Süleyman Sırrı Kuş’un bireysel başvurusunu değerlendiren Anayasa Mahkemesi (AYM) ise ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.
Kuş savunmasında; avukat ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı olan müştekinin görevini layıkıyla yerine getirmediğine ve avukatları kötü temsil ettiğine dair eleştirilerini ortaya koyma amacı taşıdığını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi, derece mahkemelerinin yalnızca “yavşak” kelimesine odaklanıp paylaşımın bağlamını, karikatürün mizahi yönünü ve tarafların konumlarını değerlendirmediğini belirtti.
Kararda karikatürün, “mizahın, abartının ve eleştirinin iç içe geçtiği bir ifade biçimi” olduğu belirtildi.
AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yeniden yargılama yapılmak üzere gönderilmesine ve başvurucuya 34 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Bakan Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımında şu ifadelere yer verdi: Milletimizin huzurunu ve kamu…
İstanbul Barosu tarafından, tutukluluk incelemesine katılan zorunlu müdafiye ayrıca ücret ödenmemesi nedeniyle yaşanan sorunların giderilmesi…
Türkiye Barolar Birliği (TBB)’nin girişimleri sonucunda, mahkeme kararları uyarınca hükmedilen karşı taraf vekalet ücretleri ile…
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı (Başkanlık) merkez teşkilatında istihdam edilmek üzere, yapılacak sözlü sınav esas alınmak suretiyle,…
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Kariyer ve Mesleki Gelişim Merkezi 2026 Yılı Olağan Komisyon Toplantısı, 17…
Resmi Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Yükseköğretim Kurulu (YÖK) üyeliklerine dört isim belirlenirken, 8 üniversiteye…