Türk Ceza Kanunu’nun 144. maddesinde hırsızlık suçunun daha az cezayı gerektiren halleri düzenlenmiştir: Paydaş veya elbirliği ile malik olan mal üzerinde, Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil etmek amacıyla işlenmesi halinde fail hakkında 2 aydan 1 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacaktır. Kullanma Hırsızlığı Türk Ceza Kanunu’nun 146. maddesinde düzenlenmiştir. Fail, kendisine ait olmayan bir malı geçici […]
Suçun nitelikli hali, daha ağır cezai yaptırım gerektiren hallerdendir. Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinde düzenlenmiştir: Kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına tahsisi eşyanın çalınması, Halkın yararlarına sunulmuş ulaşım aracı içerisinde veya belli varış – kalkış yerlerinde (duraklar gibi) bulanan eşyanın çalınması, Bir afet veya genel felaketin meydana geldiğinde […]
Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun Kişilere Karşı İşlenen Suçlar bölümünde Mal Varlığına Karşı İşlenen Suçlar başlığı altında 141. maddesinde ele alınmaktadır. Hırsızlık suçu; bir başkasının zilyetliğinde bulunan taşınır malı haberi/izni olmaksızın alınmasıdır. Bu kanun ile kişinin malına, mülkiyet hakkına koruma getirilmiştir. Anayasamızın 35. maddesiyle birlikte güvence altına alınan mülkiyet hakkı da korunmaktadır. Hırsızlık suçu, kasten […]
Failim, kendisinin olmayan bir malı mağdurun izni olmaksızın cebir ve tehdit yoluna başvurarak alması ‘yağma’ suçunu oluşturur. Keza hırsızlık suçunda da başkasına ait bir malın yine mağdurun izni olmaksızın alınması söz konusudur fakat hırsızlık suçunun oluşumunda tehdit ve cebir bulunmamaktadır. Bu fark hırsızlık ile yağma suçunu birbirinden ayırmaktadır. Yağma suçunda suçun maddi unsuru nelerdir diye […]
T.C YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas: 2016/ 8447 Karar: 2017 / 16464 Karar Tarihi: 23.11.2017 MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G […]
T.C YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2018/ 12469 Karar: 2018 / 16074 Karar Tarihi: 24.09.2018 ÖZET: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca ölen kişinin nüfus kütüğünden düşürülmesi işlemi idari bir işlem olduğundan, mahkemece, sadece ölümün ve ölüm tarihinin tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken; “sağ” ibaresi yerine ölüm tarihinin tesciline karar verilmesi, doğru görülmemiştir. […]
T.C YARGITAY .Ceza Genel Kurulu Esas: 2016/ 704 Karar: 2018 / 122 Karar Tarihi: 27.03.2018 Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 17.11.2011 Sayısı : 240-451 Nitelikli yağma suçundan sanık …’in TCK’nun 148/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin […]
T.C YARGITAY .Ceza Genel Kurulu Esas: 2018/ 237 Karar: 2018 / 298 Karar Tarihi: 19.06.2018 Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 16. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 08.06.2017 Sayısı : 67-81 Sanık … hakkında iftira suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda TCK’nun 32/1, 57 ve CMK’nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer […]
T.C YARGITAY .Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017/ 2066 Karar: 2019 / 15 Karar Tarihi: 17.01.2019 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 12. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 19.11.2013 tarih ve 2012/846 E., 2013/720 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 30.06.2014 tarih […]
T.C YARGITAY .Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017/ 2-3117 Karar: 2018 / 1278 Karar Tarihi: 27.06.2018 ÖZET: Somut olayda da, velayetinin değiştirilmesi talep edilen müşterek çocuk E., dava tarihinde 8, karar tarihinde 10, bozma kararının verildiği tarihte ise 12 yaşında olup, müşterek çocuk davanın tüm aşamalarında idrak çağındadır. İdrak çağında olan müşterek çocuğun uzmanlar tarafından alınan […]