Yargı Kararı

Eşit Kusur Durumunda Bile Kadına Yoksulluk Nafakasına Hükmedilebileceğine Dair Karar

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2013/14134 K. 2013/27809 T. 27.11.2013 DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ve nafakalar ile davacı-karşı davalı koca lehine hükmolunan manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak […]

Facebook’ta Çok Vakit Geçirmenin Kusur Sayılacağına İlişkin Karar

Manavgat Avukat Yargı Kararı

2. Hukuk Dairesi 2014/19849 E. , 2015/4186 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İvrindi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.02.2014 NUMARASI :Esas no: 2013/106 Karar no:2014/25 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, “davalıya yüklenebilecek ve davacı için boşanmayı […]

Hukuka Aykırı Delilin Dikkate Alınmayacağına Dair Karar

Manavgat Avukat Yargı Kararı

2. Hukuk Dairesi 2015/19097 E. , 2016/12155 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir. Davalı kadına mahkemece yüklenen […]

Ölüm Tarihinden 1 Yıl Sonra Açılan Tenkis Davasının Süreden Reddi Gerektiği

Manavgat Avukat Yargı Kararı dava, dava tarihi, hak, hak düşürücü, medeni kanun, miras, mirasçı, muris, ölüm tarihi, süre, tenkis, tmk, türk medeni kanunu

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4753 Karar No: 2013/8026 Karar Tarihi: 20.05.2013 ÖZET: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil olmazsa tenkis isteğine ilişkindir. Satış yolu ile yapılan temlikler nedeniyle tenkise hükmedilemeyeceği, ancak bağışlarda tenkis talep edilebileceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca tenkis isteğinin de reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile […]

Aksi Bir Delil Sunulamaması Halinde Tenkis Davasında Hak Düşürücü Sürenin Dava Tarihi Değil Daha Sonraki Bir Tarih Olarak Değerlendirilmesi Gerektiği

Manavgat Avukat Yargı Kararı aksi, bir, dava, dava tarihi, delil, hak, hak düşürücü, medeni kanun, miras, mirasçı, muris, ölüm tarihi, ortaklığın giderilmesi, ortaklık, saklı pay, saklı pay ihlali, sunulmadığı, süre, tasarruf, temlik, tenkis, türk medeni kanunu, vasiyetname

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6493 Karar No: 2019/1739 Karar Tarihi: 11.03.2019 ÖZET: Bilindiği üzere; tenkis davalarında hak düşürücü süreyi düzenleyen Türk Medeni Kanununun 571. maddesinde iki ayrı ilkeye yer verilmiştir. Birincisi saklı payın ihlal edildiğini öğrenme gününü esas alan bir yıllık süre, diğeri ise, vasiyetnameler için açıldıkları günden, tenkise tabi diğer bütün […]

Manavgat Avukat Yargı Kararı

DANIŞTAY 15. Daire 2013/2234 E. 2018/8363 K. — Karar Tarihi: 19.12.2018 İPTAL DAVASI – YAPILAN İSKONTO NEDENİYLE ECZANELERDE OLUŞAN STOK ZARARLARINI ÖNLEMEYE YÖNELİK TEDBİR NİTELİĞİNDE OLAN VE İSKONTONUN ASIL MUHATABI OLAN İLAÇ FİRMALARINA SORUMLULUK YÜKLEYEN DÜZENLEMEDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI – DAVANIN REDDİ ÖZET: Kamu kurumu iskontosu uygulamasında, firmalar davalı Kuruma iskonto uygulamakla mükellef olup, firma […]

Manavgat Avukat Yargı Kararı

DANIŞTAY 10. Daire 2009/9893 E. 2013/9475 K. — Karar Tarihi: 26.12.2013 TAZMİNAT DAVASI – DAVACILARININ MURİSLERİNİN ÖLDÜRÜLMESİ – GÜVENLİK GÜÇLERİNİN GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEMESİ NEDENİYLE FAİLİN YAKALANAMADIĞI – İDARENİN HİZMETİN KURULUŞUNDA VE İŞLETİLMESİNDEKİ HİZMET KUSURU – DAVANIN REDDİNİN İSABETSİZ OLUŞU ÖZET: Faillerin, A? İlinde davacılar murisinin aracına binerek gasp ettikleri ve murislerini öldürdükleri 22.10.2006 tarihi akşam […]

Manavgat Avukat Yargı Kararı

DANIŞTAY 15. Daire 2018/1755 E. 2019/76 K. – Karar Tarihi: 10.01.2019 TAZMİNAT DAVASI – MADDİ TAZMİNAT MİKTARININ TAMAMINA ADLİ YARGIDA DAVA AÇMA TARİHİNDEN İTİBAREN YASAL FAİZ UYGULANMASI VE YARGILAMA GİDERLERİNE HAKLILIK ORANI UYGULANMASINA İLİŞKİN İDARE MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKİ İSABET BULUNMAMASI ÖZET: 2577 sayılı Kanunda, tam yargı davalarında, dava dilekçesindeki miktarın artırımına olanak tanıyan düzenleme uyarınca, […]

Manavgat Avukat Yargı Kararı

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3087 Karar No: 2018/6972 Karar Tarihi: 28.06.2018 TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ – NAFAKANIN KALDIRILMASINA İLİŞKİN BİR MAHKEME KARARI OLMADAN TAKİP DAYANAĞI NAFAKA İLAMININ GEREKÇESİNİN YORUMLANMASI SURETİYLE TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: her ne kadar her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre incelenip sonuçlandırılarak hükme […]

Manavgat Avukat Yargı Kararı

T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/20170 Karar No: 2017/9884 Karar Tarihi: 12.06.2017 NAFAKANIN KALDIRILMASI DAVASI – NAFAKANIN ALACAKLI TARAFIN YENİDEN EVLENMESİ HALİNDE KENDİLİĞİNDEN KALKACAĞI – DAVACININ DAVA DİLEKÇESİNDE DAVALININ BAŞKA BİRİYLE EVLİYMİŞ GİBİ YAŞAMINI SÜRDÜRDÜĞÜ İDDİALARI HAKKINDA ARAŞTIRMA YAPILMASI GEREĞİ ÖZET: İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi halinde kendiliğinden […]

1 2 3 4 5 ›»