T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9659
Karar No: 2009/14958
Karar Tarihi: 06.10.2009
NAFAKA DAVASI – DAVALI EŞİN EVLENMESİ HALİNDE YOKSULLUK
NAFAKASININ KENDİLİĞİNDEN ORTADAN KALKACAĞI – DAVALININ
EVLENME TARİHİNDEN SONRA NAFAKA TALEP ETMEDİĞİ – DAVALININ
DAVA AÇMAYA SEBEBİYET VERMEDİĞİ
ÖZET: Davalı eşin evlenmesi halinde yoksulluk nafakası kendiliğinden ortadan kalkar. Davalının,
evlenme tarihinden sonra nafaka talep etmediğinin anlaşılmış olmasına göre, dava açmaya sebebiyet
vermediği gözetilerek, kanun maddesi gereğince yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle sorumlu
tutulmamalıdır.
(4721 S. K. m. 176)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm davalılardan D. E. tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği
düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin
takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, TMK’nun 176.maddesi gereğince davalı eşin evlenmesi halinde yoksulluk nafakası
kendiliğinden ortadan kalkar. Davalının, evlenme tarihinden sonra nafaka talep etmediğinin anlaşılmış
olmasına göre, dava açmaya sebebiyet vermediği gözetilerek, HUMK’nun 94/2.maddesi gereğince
yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle sorumlu tutulmamalıdır. Mahkemece, yanılgılı değerlendirme
sonucu davalının yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmuş olması doğru değil
ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz
itirazlarının kabulü ile hükmün 3, 4, ve 5. maddelerinde yer alan “davalılardan alınarak” ifadesinin
çıkartılarak yerlerine “davalılar A. O. ve Y. E.’den alınarak” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün
düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, 06.10.2009 tarihinde oybirliği ile, karar verildi