Anlaşmalı Boşanma Hükümlerinin Hukuka Uygunluğu/Aykırılığı

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2009/20605

K. 2010/21798

T. 23.12.2010

 

• EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASINA DAYALI BOŞANMA TALEBİ ( Anlaşmalı Boşanma Koşullarının Gerçekleşmediğinin Dikkate Alınacağı )

• ANLAŞMALI BOŞANMA ( Evlilik Birliğinin Sarsılmasına Dayalı Boşanma Talebi – Anlaşmalı Boşanma Koşullarının Gerçekleşmediğinin Dikkate Alınacağı )

 

ÖZET : Dava, evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma isteğine ilişkindir. Anlaşmalı boşanma koşulları gerçekleşmemiştir. Anlaşmalı Boşanma hükümlerinin uygulanması hukuka aykırıdır.

 

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1-2. maddesine dayalı boşanma isteğine ilişkindir. Davada Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma koşulları da gerçekleşmemiştir. Delillerin Türk Medeni Kanunu’nun 166/1-2 maddesi çerçevesinde değerlendirilip sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken; yazılı şekilde Türk Medeni Kanunu’nun 166/3 maddesinden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz eilen hükmün; yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.