Menu
En iyi Manavgat Avukatı
  • Anasayfa
  • Biz
  • İletişim
  • Blog
Close Menu
11/04/2020

Koronavirüs’ün Çek/Senetlere Etkisi : Hamil Açısından

manavgatavukat Makaleler

Hamil/alacaklı bakımından Koronavirüs salgınının ve oluşan hastalığın en belirgin olumsuz etkisi; 65 yaşından büyük olunmasından veya kronik hastalık bulunmasına bağlı olarak sokağa çıkılamaması ve ya yaşanan hastalıktan dolayı hastanede bulunuluyor oluşu ve yahut da kamu görevlilerinin çağrısı karşısında fiilen “evde kalma”dan ötürü gündeme gelmektedir. Bu açıdan bakıldığında, hukuki veya fiili engeller karşısında çek ibrazı maksadı ile bankaya gidemeyecek durumda olan çek alacaklısını, hem TTK hem de salgın döneminde çıkarılan özel yasal düzenleme korumaktadır.

“Mücbir sebepler” kenar başlığını taşıyan TTK m. 811’in ilk fıkrası uyarınca “kanunen belirli olan süreler içinde çekin ibrazı veya protesto edilmesi veya buna denk bir belirlemenin yapılması, bir devletin mevzuatı veya herhangi bir mücbir sebep gibi aşılması imkansız bir engel nedeniyle gerçekleştirilememiş ise, bu işlemler için belirli olan süreler uzar”.

Maddenin geri kalan fıkralarında bu uzamanın şekli, süresi, mücbir sebebin anlamı, alacaklının bu hallerde yapması gerekenler ve hatta ibraz zorunluluğunun tamamıyla ortadan kalkmasına yönelik özel kurallar getirilmiştir. (Örneğin;TTK m. 811/2-5).

Bir yandan 25.03.2020 tarih ve 7226 sayılı “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile özel olarak süreler ile alakalı bir belirleme yapıldığı için TTK m. 811’in ayrıntılarına girmeyi gerekli görmüyoruz. Anılan 7226 sayılı Kanun geçici madde. 1 hükmü uyarınca “(1) Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde görülmüş olması sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla; a) Dava açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikayet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dahil olmak üzere bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreler…13/3/2020 (bu tarih dahil) tarihinden…itibaren 30/4/2020 (bu tarih dahil) tarihine kadar durur. Bu süreler, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başlar. Durma süresinin başladığı tarih itibarıyla, bitimine on beş gün ve daha az kalmış olan süreler, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden başlamak üzere on beş gün uzamış sayılır. Salgının devam etmesi halinde Cumhurbaşkanı durma süresini altı ayı geçmemek üzere bir kez uzatabilir ve bu döneme ilişkin kapsamı daraltabilir…”.

Değerlendirecek olursak bu düzenleme çatısı altında göre çekin ibrazı süreleri, 30.04.2020 tarihine kadar duracak ve bu tarihten itibaren özel düzenlemedeki kurallar kapsamında yeniden işlemeye başlayacak ve hatta bazı hallerde yeniden işlemeye başlamasından itibaren kalan süreden de daha fazla bir ibraz süresi elde edilmiş olacaktır. İşte çek alacaklısının buradaki süreler içinde çeki ibraz ederek ödeme talebinde bulunması, süresi içinde ibraz sayılacak ve alacaklı, -çekin üzerine yazılı olarak işlenmiş düzenleme tarihinden çok sonraki ödeme istemine rağmen- hak kaybına uğramayacaktır.

Koronavirüs Sebebiyle Sözleşmelerde Uyarlama Koronavirüs’ün Çek/Senetlere Etkisi : Düzenleyen Açısından

Related Posts

Makaleler

Ceza Hakiminin Kararlarının Hukuk Hakimleri Açısından Bağlayıcılığı

Ceza mahkemesi kararlarının hukuk mahkemesine etkisi,  TBK.m.74’de düzenlenmiş ve bu maddede ceza-hukuk ilişkisinin tümünü değil yalnızca haksız eylemden doğan tazminat davaları yer almış bulunmaktadır. 6098 sayılı yeni TBK. 74.maddesine göre : “Hâkim, zarar verenin kusurunun olup olmadığı, ayırt etme gücünün bulunup bulunmadığı hakkında karar verirken, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi […]

Makaleler

Hırsızlık Suçu Ve Unsurları

Tck madde 141’de düzenlenen hırsızlık suçu, zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malın, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınması olarak tanımlanmıştır. Hırsızlık suçunun konusunu başkasına ait bir mal oluşturur. Mal taşınabilir bir nitelikte olmalıdır. Taşınmaz mallar bu suçun konusu olamazlar. Ayrıca mail fail dışında başka bir kişiye ait olması gerekir. […]

Makaleler

Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Nedir?

Türk Ceza Kanunu’muzun 170. maddesinde düzenlenen Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçu,  kişilerin malvarlıkları, vücut bütünlüğü ve yaşam haklarına yönelik olarak gerçekleştirilen, tehlike arz eden eylemlerin cezalandırılması ve bu sayede insanların huzur, sükun ve güven içerisinde sosyal yaşantılarının devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçu, seçimlik hareketli, yani birden fazla ve farklı eylemle […]

Makaleler

Hangi Hallerde Sanık Hakkında Beraat Kararı Verilir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2. maddesinde; Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, Yüklenen suç açısından failin kast ve taksinin bulunmaması, Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması, Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hallerinde beraat kararı verileceği düzenleme altına alınmıştır. Hakkında ceza […]

Makaleler

Ceza Davasında Düşme Kararı Verilmesi Nedir? Şartları Nelerdir?

Düşme kararı, CMK 223/8. maddesinde sayılan hüküm çeşitlerinden biridir. Genel olarak TCK’da öngörülen düşme sebeplerinin var olması veya soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmemiş olması hallerinde düşme kararı verilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen düşme sebepleri şu şekildedir; 1-) Sanığın Ölümü: TCK m.64 uyarınca sanığın ölümü halinde açılmış olan kamu davasının düşürülmesine karar verilir. 2-) Genel […]

Back To Top
manavgat avukat

İletişim:

+905425139898

+902425139898

info@antalya.law

Adres

Hacet Mahallesi, Canlılar Sokak,
Avukatlar İş Merkezi, No: 7, Daire: 2-3
Alanya / Antalya

Copyright © 2020 Aşıkoğlu Hukuk ™ Aşıkoğlu Uluslararası Hukuk Bürosu, Her Hakkı Saklıdır

WhatsApp us