DANIŞTAY 15. Daire 2013/2234 E. 2018/8363 K. — Karar Tarihi: 19.12.2018 İPTAL DAVASI – YAPILAN İSKONTO NEDENİYLE ECZANELERDE OLUŞAN STOK ZARARLARINI ÖNLEMEYE YÖNELİK TEDBİR NİTELİĞİNDE OLAN VE İSKONTONUN ASIL MUHATABI OLAN İLAÇ FİRMALARINA SORUMLULUK YÜKLEYEN DÜZENLEMEDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI – DAVANIN REDDİ ÖZET: Kamu kurumu iskontosu uygulamasında, firmalar davalı Kuruma iskonto uygulamakla mükellef olup, firma […]
Manavgat Avukat
About Manavgat Avukat
Posts by Manavgat Avukat:
DANIŞTAY 10. Daire 2009/9893 E. 2013/9475 K. — Karar Tarihi: 26.12.2013 TAZMİNAT DAVASI – DAVACILARININ MURİSLERİNİN ÖLDÜRÜLMESİ – GÜVENLİK GÜÇLERİNİN GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEMESİ NEDENİYLE FAİLİN YAKALANAMADIĞI – İDARENİN HİZMETİN KURULUŞUNDA VE İŞLETİLMESİNDEKİ HİZMET KUSURU – DAVANIN REDDİNİN İSABETSİZ OLUŞU ÖZET: Faillerin, A? İlinde davacılar murisinin aracına binerek gasp ettikleri ve murislerini öldürdükleri 22.10.2006 tarihi akşam […]
DANIŞTAY 15. Daire 2018/1755 E. 2019/76 K. – Karar Tarihi: 10.01.2019 TAZMİNAT DAVASI – MADDİ TAZMİNAT MİKTARININ TAMAMINA ADLİ YARGIDA DAVA AÇMA TARİHİNDEN İTİBAREN YASAL FAİZ UYGULANMASI VE YARGILAMA GİDERLERİNE HAKLILIK ORANI UYGULANMASINA İLİŞKİN İDARE MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKİ İSABET BULUNMAMASI ÖZET: 2577 sayılı Kanunda, tam yargı davalarında, dava dilekçesindeki miktarın artırımına olanak tanıyan düzenleme uyarınca, […]
Corona Salgını Nedeniyle İptal Edilen Tatiller İle İlgili Tüketicinin Sahip Olduğu Haklar Nelerdir?
Önceden ödemesi yapılmış ancak içerisinde bulunduğumuz salgın nedeniyle tüketici tarafından iptal edilmek zorunda kalınan tatillerin ödemelerini geri almak isteyen kişiler, çoğunlukla tur şirketlerinin ileri tarihli rezervasyon yapmak veya bu ödemeleri farklı turlarda kullanmak gibi çeşitli önerileriyle ve hatta zorlamalarıyla karşı karşıya kalabilmekte, mağdur olabilmekte, bundan başka bir çaresi olmadığını düşünebilmektedir. Halbuki bu seçenekleri kabul zorunlulukları […]
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3087 Karar No: 2018/6972 Karar Tarihi: 28.06.2018 TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ – NAFAKANIN KALDIRILMASINA İLİŞKİN BİR MAHKEME KARARI OLMADAN TAKİP DAYANAĞI NAFAKA İLAMININ GEREKÇESİNİN YORUMLANMASI SURETİYLE TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: her ne kadar her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre incelenip sonuçlandırılarak hükme […]
T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/20170 Karar No: 2017/9884 Karar Tarihi: 12.06.2017 NAFAKANIN KALDIRILMASI DAVASI – NAFAKANIN ALACAKLI TARAFIN YENİDEN EVLENMESİ HALİNDE KENDİLİĞİNDEN KALKACAĞI – DAVACININ DAVA DİLEKÇESİNDE DAVALININ BAŞKA BİRİYLE EVLİYMİŞ GİBİ YAŞAMINI SÜRDÜRDÜĞÜ İDDİALARI HAKKINDA ARAŞTIRMA YAPILMASI GEREĞİ ÖZET: İrat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi halinde kendiliğinden […]
T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/9659 Karar No: 2009/14958 Karar Tarihi: 06.10.2009 NAFAKA DAVASI – DAVALI EŞİN EVLENMESİ HALİNDE YOKSULLUK NAFAKASININ KENDİLİĞİNDEN ORTADAN KALKACAĞI – DAVALININ EVLENME TARİHİNDEN SONRA NAFAKA TALEP ETMEDİĞİ – DAVALININ DAVA AÇMAYA SEBEBİYET VERMEDİĞİ ÖZET: Davalı eşin evlenmesi halinde yoksulluk nafakası kendiliğinden ortadan kalkar. Davalının, evlenme tarihinden sonra nafaka […]
Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması İçin Nasıl Bir Yol İzlenmelidir?
Hukukumuzda nafaka, boşanma davasının açılmasıyla birlikte mahkemenin boşanma süresince geçerli olacak şekilde veya boşanmanın sonucuna göre ödenmesine hükmettiği paraya denir. Türk hukuk düzenimizde 4 çeşit nafaka türü vardır. Bunlar; Tedbir Nafakası, İştirak Nafakası, Yoksulluk Nafakası ve Yardım Nafakasıdır. Tedbir nafakası, boşanma davası devam ederken yoksulluğa düşecek olan eşe, diğer eş tarafından geçici olarak ve geçimine […]